【案情简介】
    2017年常州市天宁区XX镇为实施融合板块建设项目，将原告房屋所在地块纳入拆迁(征收)范围。2017年5月25日，原告被逼在《天宁区XX镇住宅房屋搬迁补偿安置协议》上签字。2017年6月起，房屋被断断续续偷拆。原告多番寻求解决无果。后原告提起两起行政诉讼（一起请求判令强拆行为违法，另一起请求确认所签协议无效），一审均驳回起诉，二审均撤销一审裁定、指令继续审理(详见[常州之一]案例)。
    【律师代理】
    张太中律师继续代理本案。2021年3月18日，两案再次分别开庭。就强拆案，张律师发表代理意见如下(节略)：一、关于被告主体：在案证据表明被告是本案拆迁主体；涉案房屋被强拆可以推定系被告所为。二、涉案协议无效，被诉强拆行为无合同依据。三、被诉强拆行为违法。就协议无效案，张律师发表代理意见如下(节略)：一、被诉协议属于行政协议。二、从行政法角度，被诉协议严重违法，依法无效。三、从民法角度，涉案房屋为六原告共同共有，其中一人签署协议无效。
    【法院裁判】
    2021年4月13日，常州市天宁区人民法院作出（2020）苏0402行初77、78号行政判决，分别确认拆除行为违法、所签协议无效。
    【办案后记】
    对强拆案、协议无效案，一审法院第一次均驳回起诉（即判原告败诉），第二次继续审理后，均判原告胜诉。镇政府对两案都未上诉，一审判决生效。两案的胜诉，为后续国家赔偿奠定了法律基础。